近期，中国移动年5G二期无线网主设备的集中采购涉及28个省公司，个5G基站，金额共计亿元的招标结果出炉，华为获取最大份额，比例高达57.25%，中兴通讯获取第二大份额，比例高达28.68%，爱立信获取第三大份额，比例为11.45%，中国信科（大唐）获取第四大份额，比例为2.62%。

在得知落选中国移动年5G二期无线网主设备招标后，上海诺基亚贝尔股份有限公司（以下称“诺基亚贝尔”）回头便向中国联通发函“求助”。

信函称，“友商在已知绝大多数移动省公司根据其历史表现，不愿意接受其提供5G服务的情况下，通过大幅度降价跳水，造成了我们（诺基亚贝尔）的被动局面（落选）”，并且“恳请中国联通在其5G设备招标中考虑一下过往中国电信设备市场2+2（两个中国企业、两个外国企业）的传统格局及复杂的国际政治形势，在接下来的5G设备招标中，避免低价低能厂家获得较大份额”。

话虽然说得委婉，可这不就是供应厂家在向招标商“要”份额吗？而且在各类招标中，一向是“同等水平，价低者得”，诺基亚贝尔的这番举动令广大吃瓜群众十分“不解”。

但事情并有没完，在这封“求助信”进入公众视野几天后，诺基亚贝尔首席执行官马博策代表公司发表公开信称，以上信函的“内容不能代表诺基亚贝尔的官方立场”，但并没有“求助信”的真实性。这下更叫人摸不着头脑了。

就在4月底，备受