得了诺贝尔

不等于高枕无忧

今年的诺贝尔奖发完还没多久，去年的获奖者就被曝出论文造假。

昨天，有媒体报道：年诺贝尔生理学或医学奖获得者之一的格雷格·赛门扎，遭到知名学术网站Pubpeer的质疑：格雷格作为通讯作者的多篇论文里，都存在涉嫌造假的问题，手段包括但不限于伪造实验图片，一图多用等等。

根据报道，在年至年的时间里，格雷格共有30多篇论文涉嫌造假。平均下来就是一年一到两篇。然而就这些，可能还不是全部。

被质疑的论文多数都是格雷格与中日韩三国团队共同完成的，格雷格在其中担任的是通讯作者的角色。因此有人认为他应该对实验结论负责。

众人唏嘘：诺贝尔奖得主也造假了吗？那发出去的奖怎么办？

具体情况究竟如何，让我们一起来看看。

用PS写的论文吗首先和大家聊一下此次曝光出格雷造假的Pubpeer。该网站创立于年，其宗旨是鼓励科研人员对现有论文进行讨论，进行同行审查。严格来说是一个科研论坛。这一次格雷格就是被Pubpeer曝光了有30多篇论文涉嫌造假。大部分都是实验所用图片存在雷同和伪造。这30多篇论文中许多第一作者都来自中日韩三国，我们就选其中几篇来看看。第一篇是年发表在JournalofBiologicalChemistry上的论文。论文名为“MitochondrialautophagyisanHIF-1-dependentadaptivemetabolicresponsetohypoxia”。其中多张实验图片在Pubpeer上被用户质疑。以上两次不同的实验，能很明显地看出是用了同样的图片。上面这张图乍一看还挺正常，但是如果放大了右上部分后，“惊喜”就来了。（右上角两处白点疑似被擦除留下的痕迹）能够明显看出，这张图片是被人用修图工具擦除过的。同样的擦除技术，很明显被广泛运用在这篇论文里面（见下图）。而这篇论文提到的HF-1，和格雷格的获得诺贝尔奖的成就息息相关。该论文的第一作者，据说已经是我国中国科学技术大学生命科学院教授的教授了。同样是发表JournalofBiologicalChemistry的论文里，则疑似采用了复制粘贴的方式进行伪造。（标注出的两个地方几乎一模一样）其它的论文也被指出存在类似的问题。有一些地方不仅是相似，可能就是用了同一张图，有时连PS都省去了。上面的图片，出现在一篇发表于年的CancerResearch的论文。实验采用了三只小鼠的肺切片，其中的两张图片存在高度相似。M2的图片似乎就是M1经过平移后所得。以上的行为如果都被实锤的话，那么这些造假行为也太没有技术含量了，既不用修改数据，也不用伪造实验结果，只需要会PS就能干。值得注意的是，以上论文均被引用了上百次。其中年发表在JBC的那篇，有媒体称在谷歌学术被引用次以上，是绝对的高引用频率论文。现在pubpeer对格雷格的质疑还在继续，不排除年以后的文章也有被曝光造假的可能。格雷格其人

和许多深陷学术丑闻的大咖一样，格雷格本人也有许多的光环和头衔。

格雷格出生于年，如今在美国约翰斯·霍普金斯大学任教授。根据约翰斯·霍普金斯大学医疗中心的


转载请注明地址:http://www.beiermopana.com/bempdt/9839.html